spustitelný pseudokód?

.NET CLR je navržen tak, aby C ++. Net, C # .NET a VB.Net vše sestavit do stejného strojového jazyka a můžete „překládat“, že CLI zpět do některého z těchto jazyků.

Takže ano, tak bych řekl, že již existuje i když ne přesně tak, jak byste popsat.

To se zdá být trochu bizarní. Pokud používáte termín „podle dosavadního stavu techniky“ ve své nejběžnější formě, budete diskutovat o potenciálně patentovatelný nápad. Pokud tomu tak je tomu v případě, máte:

1 / Vydáno myšlenku, počínaje hodiny běží na patent podání - já jsem za předpokladu, možná nesprávně, že jste se sídlem v USA dalších jurisdikcích může mít jiná pravidla.

2 / Told celé planetě své myšlenky, což znamená, že je to do značné míry zbytečné snažit a patent ji, pokud budete jednat velmi rychle.

Pokud si nejste přemýšlet o patentování tohoto a právě používání termínu „podle dosavadního stavu techniky“ ve smyslu laiky, omlouvám se. Pracuji pro společnost, která bere patenty velmi vážně a je to vrtat nás velmi podrobně, co jsme dovoleno dělat s informacemi před podáním.

Z uvedeného vyplývá, patentovatelné nápady musí být nové, užitečné a non-zřejmý. Řekl bych, že váš nápad neprojde o třetinu z nich, protože jste popisující jazykový překladač, který by měl dosavadní stav techniky z mnoha Pascal-to-C a Fortran-to-c převodníky venku.

Ten záblesk naděje by schopnost vašeho nápadu k výrobě jednoho z více výstupních jazyků (který P2C a CF2C nedělají), ale myslím, že i to by se vztahovala likes křížových kompilátorů (například GCC), které obracejí zdroj do jedné z mnoha různých objektových jazyků.

IBM má produkt s názvem Visual Age generátor, ve kterém kód v jednom (proprietární) jazykem a je to přeměněn COBOL / C / Java / ostatní běžet na různé cílové platformy z PC do velkého honkin' System z sálové počítače, takže je vaše první problém (přemýšlet o patentovat myšlenku, že IBM, největší patenter na světě, již používá).

Tuny z nich. P2C, CF2C a původní implementace s C ++ a Objective C okamžitě udeří mě. Kromě toho, je to docela těžké rozlišit, co jste popisující z jakéhokoli kompilátoru, zvláště pro nás staré chlapy, jejichž překladače generované ASM kód pro zprostředkující Zastoupení tak jako tak.

Ano, program, který transformovat program z jedné reprezentace na jiný nemá existovat. Říká se tomu „kompilátor“.

A pokud jde o vaši otázku, zda toto je vždy možné: pokud váš cílový jazyk je přinejmenším stejně silný jako ve zdrojovém jazyce, pak je to možné. Takže, pokud váš cílový jazyk je Turing-kompletní, pak je vždy možné, protože tam může být žádný jazyk, který je silnější než Turing-dokončit jazyk.

Nicméně, tam nemusí být hloupý 1: 1 mapování.

Například: Microsoft Volta kompilátor, který překládá CIL bytecode do zdrojového kódu JavaScriptu má problém: NET má závity, JavaScript není. Ale můžete implementovat závity pokračováních. No, JavaScript nemá pokračováním jeden, ale můžete implementovat pokračováních s výjimkami. Takže, Volta transformuje CIL na CPS a pak realizuje CPS s výjimkami. (Novější verze JavaScriptu mají návěsy koprogram ve formě generátorů; ty mohou být také použity, ale Volta je určen pro práci v celé řadě verzí JavaScriptu, včetně zřejmě JScript v aplikaci Internet Explorer.)