Jen zvedl Objective-C 2.0 a chtěl vědět, jestli existuje nějaký výhoda při použití operátoru tečky pro přístup k vlastnostem namísto „starého“ způsobem. Krátký příklad toho, co mám na mysli.
„Starý“ způsob:
[myFraction setNumerator: 1];
[myFraction setDenominator: 3];
nová cesta:
myFraction.numerator = 1;
myFraction.denominator = 3;
Dík!
Rodrigo
Jediným rozdílem je snadné psaní a čitelnosti. Názor, který je čitelnější se liší od člověka k člověku :)
Vlastně jsem rád novou syntaxi - ale možná proto, že pracuji jako Python programátor.
Syntaxe tečka-property zapadá pěkně s klíčových cest v KVC / KVO. Vypadá to úhlednější do mých očí, než vnořené závorky (a líbí se mi schéma, takže nejsem na rozdíl od závorky hnízdění!), a dělá to explicitní když jste přístupu k majetku, spíše než předání zprávy - a to i přesto, že mechanismus je stejný.
A vidím přístup vlastnost objektu (v podstatě) stejné operace jako přístup k členy struct nebo unie, tak syntaxe by měla být stejná.
I použít syntaxi tečky při mi klesající objekt a používat konzolu skutečně nastavit vlastnost.
Jako tak:
[self.view setFrame:CGRectMake(0, 0, 320, 480)];
Namísto:
[[self view] setFrame:CGRectMake(0, 0, 320, 480)];
Budu argumentovat pro starým způsobem:
Syntaxe square konzola maxes je zřejmé, že jste vstoupili členy objektu Objective-C, zatímco tečka syntaxe ukazuje, že máte co do činění s C struct (nebo Unie).
Beyond, než to, že to je prostě věc osobní volby a více / méně psaní.
C ++ a C # programátory pravděpodobně více přirozeně přizpůsobí operátorem tečky při přístupu k členské proměnné, protože má podobné využití v těchto jazycích.