Nastavení objekt nil oproti vydání + realloc

Dalo by se použít vlastnost a získat téměř syntaxe chcete bez úniku paměti.

Použijte tuto syntaxi deklarovat matice

@property (readwrite, retain) NSMutableArray *myArray;

Poté znovu inicializovat to takhle:

[self setMyArray:[NSMutableArray array]];

Pokud jste byli na Mac OS, není iPhone OS Řekl bych, že to záleží na tom, zda je garbage collector aktivováno nebo ne:

• GC: použití myArr = nil;
• bez GC: použití [myArr release];

Bohužel, na iPhone, není sběr odpadků, takže pokud nechcete, úniky paměti, budete muset uvolnit svůj objekt, jakmile již nepotřebujete.

První blok kódu je v pořádku. Nicméně, druhý blok nemá nechat s řadou můžete použít, takže to není dostačující. Polovina opravuje tento blok, myslím, že jste na mysli:

myArr = nil;
myArr = [[NSMutableArray alloc] init....];

Nicméně, toto není dosáhnout toho, co chcete, a to buď proto, že nejste uvolnění myArr. Pokud jste syntetizoval setra pro myArr, pak se můžete dostat chování uvolňování chcete z nastavení na nulu, s použitím seřizovač (self.myArr) namísto přístupu ukazatel přímo (myArr). Opravuje svůj druhý blok plně:

self.myArr = nil;
myArr = [[NSMutableArray alloc] init....];

Nyní máme rovnocenné příklady kódu, jeden s použitím seřizovač s nulovou uvolnit, jiný ne. Jsou stejné.

Pokud myArr je proměnlivý pole jako v těchto příkladech, nejúčinnější metodou je použití removeAllObjects, aby se zabránilo všechny práce uvolňování paměti pouze nároku zpět:

[myArr removeAllObjects];

Jestli to, co chcete, je obnovit obsah právního NSMutableArray / NSMutableDictionary, můžete také volat removeAllObjects a máte čerstvou pole / dict pracovat.

Jeden způsob, jak si uvědomit rozdíl by mohl být tento: Nastavení odkazu na objekt nil nedělá nic, aby objekt, to dělá jen něco odkazu.

„Uvolnění objektu“ není „nic“, tak to nedělá. :) V jazyce garbage collector to mohl udělat, že jako vedlejší účinek klesá odkaz, ale v Objective C, to nefunguje takhle.